應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀和顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的檢測(cè)過(guò)程基本相似，但是和顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀對(duì)比有很大的優(yōu)越性。我們?cè)鲞^(guò)應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀和顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的材料機(jī)對(duì)比試驗(yàn)，下面將一一描述：
試驗(yàn)1：在常規(guī)條件下進(jìn)行試驗(yàn)要首先考慮到溫度的影響，首先將溫度調(diào)試到21℃，這時(shí)同時(shí)使用應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀和顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀同時(shí)對(duì)材料機(jī)進(jìn)行檢定。當(dāng)受力達(dá)到50KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)此類以的相對(duì)誤差為-0.128%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為0.216%。當(dāng)將受力達(dá)到250KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的相對(duì)誤差為-0.021%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為-0.051%。通過(guò)這樣的對(duì)比我們不難看出應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的測(cè)量下限存在的離散性要比標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀要小，同時(shí)在測(cè)量上限中兩種標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量器沒(méi)有明顯的差別。
試驗(yàn)2：我們將試驗(yàn)的環(huán)境溫度相對(duì)調(diào)整，由原來(lái)的21℃，上升到33℃。使其達(dá)到夏季氣溫環(huán)境，同時(shí)考慮檢測(cè)儀器的溫差特點(diǎn)，對(duì)顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀先不進(jìn)行核對(duì)，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)在高溫條件下受力達(dá)到50KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的相對(duì)誤差為0.736%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為0.172%。當(dāng)將受力達(dá)到250KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力的相對(duì)誤差為0.074%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為0.049%。通過(guò)這樣的對(duì)比我們不難看出應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀在試驗(yàn)工程中受溫度影響導(dǎo)致的百分比變化要比顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的變化量要小，同時(shí)由于溫度對(duì)設(shè)備的印象，在溫度變化較大的環(huán)境中，顯示儀表測(cè)量?jī)x的誤差較大，并且影響到整體試驗(yàn)數(shù)據(jù)，所以判定在高溫條件下工作能力不如應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀。
試驗(yàn)3：加荷速度條件，本次實(shí)驗(yàn)在環(huán)境溫度正常的情況下進(jìn)行的，實(shí)驗(yàn)采用了兩種加荷速度0.6KN/S和3.6KN/S，由于該試驗(yàn)機(jī)沒(méi)有恒加載功能，所以這兩種速度只是憑實(shí)驗(yàn)人員的經(jīng)驗(yàn)，大概控制得到的，得到下列數(shù)據(jù)：加荷速度0.6KN/S受力達(dá)到50KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的相對(duì)誤差為-0.148%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為0.2%。當(dāng)將受力達(dá)到250KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力的相對(duì)誤差為-0.026%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為-0.088%。加荷速度3.6KN/S受力達(dá)到50KN時(shí)應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力的相對(duì)誤差為-0.376% ，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為0.236%。當(dāng)將受力達(dá)到250KN時(shí)，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力的相對(duì)誤差為-0.113%，而顯示標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的誤差為-0.073%。從以上的兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)我們可以得到這些結(jié)論：不管是應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀還是百分表式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀在0.6KN/S的加荷速度上，兩種標(biāo)準(zhǔn)器則無(wú)明顯差異。而在3.6KN/s的價(jià)格速度下，應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的變化明顯同時(shí)要比百分表式標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)力儀要大，尤其當(dāng)測(cè)量下限變化時(shí)更為明顯。
從以上的這些實(shí)驗(yàn)，我們得出以下結(jié)論：百分表式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀在測(cè)量下限的時(shí)候離散性較大，受環(huán)境溫度的影響較大，但受加荷速度的影響較小，所以在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中應(yīng)做到量程要對(duì)應(yīng)，必要時(shí)要進(jìn)行溫度修正；應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀在測(cè)量下限的時(shí)候離散性較小，受環(huán)境溫度的影響也較小，但受加荷速度的影響較大，所以在檢測(cè)過(guò)程中要控制好加荷速度。 |
溫濕度環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備校準(zhǔn)裝置
